前回eBayで購入したHD63C09P誤マーキング品の代替品が届きました。前回は中身がHD63C09EPでしたが、今回はどうかとドキドキしながらテストしたところ、仕入先を変えたとのことでHD63C09Pとして問題なく動作しました。
誤マーキング品のロットは、「4F1」でしたが、今回は、「4H1」でした。
別途、若松通商から正規品ロット「8B3」を入手しておきましたので、どこに差があるか調べると、
①外観
中華HD63C09Pは、表面を削ったのち、レーザーマーキングでしたが、若松通商HD63C09Pは、印刷でした。
②電気的性能
HD63B09PをHD63C09Pにリマーキングしているのではないかと、HD63B09PとHD63C09Pのスペックで差が出ているData Delay Time(t<sub>DDW</sub>)について、確認してみました。スペック上、HD63B09Pは、max110nS、HD63C09Pは、max70nSでしたが、常温で実測すると両者ともに15nSでした。中華HD63C09PのD0は、わずかになまりぎみですが、t<sub>DDW</sub>の有意差がないことから両者ともにHD63C09Pとみなせると思います。
このことから、リマーキングの目的は、入手元（横流元?）をわからなくさせるためにしたのではないかと推測できます。
若松通商HD63C09P（CH1:Q、CH2:D0、CH3:-WE）、Q立ち上がりからD0の立ち上がりがt<sub>DDW</sub>です。
中華HD63C09P（CH1:Q、CH2:D0、CH3:-WE）、Q立ち上がりからD0の立ち上がりがt<sub>DDW</sub>です。
最近は、他の製品もリマーキング品が横行しています。電気的性能が劣るものもあり得るかと思いますので、注意深く確認するしかないと思います。
